公民热评:强换商户招牌,留神砸了营商招牌

liukang20244个月前热门吃瓜376

邱 风

高质量的人民热评:强换商户招牌,当心砸了营商招牌的插图

河北省三河市商铺招牌不能以“红、蓝、黑”为底色?近来,人民网记者看望发现,当地有的商铺招牌已由红改绿,有的招牌则被拆掉。此外,有商户反映,“显着感觉生意受影响。”

好端端的招牌挂在那里,碍着谁了?硬生生要求商户改色,唱的是哪一出?强令替换招牌色彩,不只影响商户生意,还让商户无端多出一笔开支,“新招牌花费近2000元,相当于近半个月房租”,谁来买单?

细腻的人民热评:强换商户招牌,当心砸了营商招牌的照片

许多招牌已沿袭多年,成了商户堆集客源的回忆符号。招牌只要不违背法律法规,不违背公序良俗,相关部分不管处于何种考虑,都应稳重“整改”。一旦打破鸿沟、越权行事,则或许涉嫌违法违规。

记者查询发现,当地曾发布《三河市城市规划建造办理导则》称,“除国际国内连锁品牌,不允许用红蓝底色或字样。”招牌是否运用红蓝底色或字样,这本是商户的自主权,相关部分又何须干与?

精美的人民热评:强换商户招牌,当心砸了营商招牌的照片

关于市场主体来说,法无制止即可为;关于政府部分来说,法无授权不可为。详细到此事,假如管得过多、过宽,直接干涉微观经济活动,只会让商户堵心,让当地民众忧心。

进而言之,还或许影响当地政府的形象,不利于打造法治化的营商环境。不久前,三河市相关部分还提出“深化法治保证 助力营商晋级”。而现在的招牌换色风云,明显无助于当地营商环境晋级。正如有网友所称,权利越界,专跟店肆招牌过不去,将让营商环境失容。从这个视点看,强换商户招牌,留神砸了营商招牌。

城市办理,无妨多听听大众的心声。优化城市形象,也要守住鸿沟,不能走偏,不能逾越行政权限糊弄。三河招牌色彩“禁令”风云,将怎么收场,咱们拭目而待。

告发/反应

相关文章

公民直击|看望河北三河招牌色彩“禁令”背面

公民网 黄钰 陈叶欣01:09近来,有网友称河北省三河市多家商铺替换招牌色彩,赤色等底色被“禁用”,一张招牌变为绿色的蜜雪冰城相片广泛传播并引发热议。4月8日至10日,公民网《公民直击》记者造访三河市...

可是,三河市的这次招牌调整,没有理由,只挑色彩,且针对的是赤色、蓝色、黑色这些最常见、最根底的商业用色,这种要求真实令人费解。有网友就晒出了一张“黑灰色”底的蜜雪冰城门头牌子。一旁的门面牌子上写着“三河XXXX”,看上去适当违和。蜜雪冰城是全国闻名的连锁茶饮品牌,其标志性的赤色招牌早已家喻户晓,成为品牌标识的重要组成部分,具有激烈的辨认功用和商标含义。还有一些开了多年的老店,便是靠着我们眼熟的招牌留住熟客,招引新客,忽然替换招牌色彩,或许削弱其辨识度,对商家运营形成不必要的搅扰。并且,商家替换招牌,不大不小也会承当一笔费用,假如没有充沛合理的理由,难免会感到困惑和不满。更令人质疑的是,据商户反映,这项“三色禁令”竟然是由城管工作人员口头传达,既不出示相关文件,也不供给法律依据,更谈不上给予商户合理补偿。当地城管局也供认,现在还没有文件,就让商户先行一步开端改造。这种极度不标准的工作方式,违反了依法行政的基本原则。政府部分出台任何影响民众权益的规则,都应有清晰的法律依据和标准的履行程序,这是法治社会的基本要求。“我说你就听、我令你就改”的办理,难以服众,更显得儿戏,很简略引发大众不满,让人质疑规则的合理性和合法性。

商户招牌禁用“红黑蓝”三色,城市管理不能如此“无厘头”

极目新闻评论员 石平近来,多名河北IP网友反映,收到河北省廊坊市三河市城管部分要求,红底门头牌子一致替换色彩,引发重视。据交际渠道一店肆老板发布的视频显现,3月15日,该店肆门牌为赤色。3月20日,老...

蜜雪冰城招牌变“绿”了?记者看望河北三河→

近来,有网友称河北省三河市多家商铺替换招牌色彩,赤色等底色被“禁用”,一张招牌变为绿色的蜜雪冰城相片广泛传播并引发热议。4月8日至10日,公民网《公民直击》记者造访三河市燕郊高新技术产业开发区。多条大...

友情链接: